jueves, 24 de noviembre de 2011

¿Los medios de comunicación, particularmente la televisión, fomentan el bullying o generan soluciones al problema?



Trabajo de investigación de los alumnos de la Licenciatura en Comunicación de la FES ACATLÁN.


¿Los medios de comunicación, particularmente la televisión, fomentan el bullying o generan soluciones al problema?
Recientemente se ha presentado un fenómeno social que por su trascendencia ha sido catalogado como un problema serio dentro de la comunidad escolar, un comportamiento violento dentro del aula de clases que pone en riesgo el bienestar físico, emocional y psicológico de los alumnos: el bullying, definido por primera vez por Olweus en la década de los 70s, como "el maltrato entre alumnos y alumnas que se produce en el contexto escolar como una conducta de persecución física o psicológica realizada por un alumno o alumna contra otro, al que elige como víctima de repetidos ataques".

El bullying, es una consecuencia del contexto social en el cual se desenvuelve el infante, desde la educación de los padres, su clase social, su entorno geográfico, sus  profesores, las aulas y por supuesto los medios de comunicación, debido a los cuales la mayoría de éstos ven programaciones que no van de acuerdo a su edad.
De acuerdo a un estudio realizado, se puede observar que las programaciones más violentas que ven los niños, son: Los Simpson y Raw; los resultados arrojados comprueban que los infantes que ven este tipo de programación, llevan a cabo y con más frecuencia el bullying.
En dicho estudio se observó que el 53 % de los niños entrevistados desconocen el término bullying, lo cual quiere decir que la difusión que se le ha dado a este, tanto por  parte de los padres, escuelas y los mismos medios de comunicación no es la más alentadora. Es extraordinario que más de la mitad del sector afectado de forma directa, desconozca un suceso tan cotidiano  dentro de su contexto social.
La mayoría de los individuos que conforma la sociedad ignoran esta problemática e inclusive le restan importancia, principalmente los niños y adolescentes que han sido víctimas o ejercen bullying. Esta indiferencia se debe a que los medios de comunicación no han cumplido con su papel de difundir las consecuencias que genera esta problemática.
Los medios de comunicación, principalmente la televisión, forman parte esencial del entorno en el cual se desenvuelven los niños. Este problema deriva desde el contexto social del niño y la televisión afecta indudablemente  el entorno infantil. La falta de conocimiento por parte de los niños sobre el bullying, refleja que los programas y organizaciones que los medios de comunicación han puesto en marcha para contrarrestar el problema, no han tenido el resultado esperado. El papel de los medios masivos ha sido casi nulo, en cuanto a la difusión y concientización de este problema.

Tipos de Bullying
Sexual: es cuando se presenta un asedio, inducción o abuso sexual.
Exclusión social: cuando se ignora, se aísla y se excluye al otro.
Verbal: insultos y menosprecios en público para poner en evidencia al débil.
Psicológico: en este caso existe una persecución, intimidación, tiranía, chantaje, manipulación y amenazas al otro.
Físico: hay golpes, empujones o se organiza una paliza al acosado.














sábado, 19 de noviembre de 2011

GRUPO 1351


PROMEDIO FINAL.






  • 1 30800247-8 AGUILAR DEL PRADO ORIETA                                         8
  • 2 30833620-1 ARIAS PACHECO SCARLET AURORA
  • 3 41101920-4 ARRIAGA BADILLO JOSE EDUARDO                               7
  • 4 41001308-9 BARRERA HERNANDEZ SERGIO ABRAHAM                  8
  • 5 30816142-1 BARRIOS GUTIERREZ VIVIANA MARGAR                      8
  • 6 30600122-4 CARMONA ALVARADO DIEGO ANTONIO                     8
  • 7 30801419-0 CARMONA MENDOZA ARACELI                                      9
  • 8 30700738-4 CEDILLO CASTILLO RODRIGO MANUEL                      10
  • 9 30816542-9 CERERO RAMIREZ AIDE NOHEMI                                  10
  • 10 30607797-3 CONTRERAS REYES JUAN MANUEL                         
  • 11 30833803-0 CRUZ MORALES MARIO                                                  8
  • 12 41103462-1 CRUZ PADILLA FLOR DE CRISTAL                               10
  • 13 30817632-6 CRUZ TINOCO ALI XANAT                                              8
  • 14 30818974-6 DE JESUS VARGAS NAYELLI                                         10
  • 15 30802273-5 DIAZ MAYORGA DANIEL                                                 8
  • 16 30815946-2 ELIAS QUEVEDO TANIA                                                10
  • 17 30713885-1 ESTRADA LUNA JESSICA MARLENE                           10
  • 18 30607877-4 FLORES ROGEL SUSANA VIANEY                               10
  • 19 30818985-6 FUERTE GARCIA ALDRIN ANTONIO                             7
  • 20 30822156-7 GALVES BENITEZ WENDY ANAHI                               10
  • 21 30313730-2 GARCIA DE LOS SANTOS MIGUEL ANGE                   10
  • 22 30821520-1 GARCIA MEDINA MIREYA ITZEL                                    8
  • 23 30816702-1 GARCIA PAZOS GRISEL
  • 24 30700205-9 GOMEZ ORTIZ OSCAR ALLAN                                         9
  • 25 30825563-6 GUAJARDO VALDES ARMANDO SALVADOR               8
  • 26 30816767-4 HERNANDEZ CASTELLANOS SANDRA                          9
  • 27 30808720-2 HERNANDEZ HERRERA ALIN ITZAYANA                      8
  • 28 30613961-1 HERNANDEZ SIERRA JESUS                                             8
  • 29 30817852-6 HIDALGO RUIZ PAULINA LIZBETH                               10
  • 30 40903740-9 JUAREZ MOGUEL CHRISTIAN
  • 31 30716518-9 LOPEZ CRUZ BIBIANA JANETH 
  • 32 30769780-2 LOPEZ TINAJERO JOSUE                                                  7
  • 33 30811586-4 LORENZO GUTIERREZ ESTEFANIA                                8
  • 34 30811506-0 LOZANO LOPEZ AMPARO GUADALUPE                       8
  • 35 30720955-7 MARTINEZ GARCIA NATHALY                                       9
  • 36 30769782-6 MENDOZA GONZALEZ DANIELA DEL CAR                10
  • 37 30809978-0 MUCIÑO DELGADILLO MANUEL ALEJAND                8
  • 38 30813618-0 PINEDA DAZA ANAYELLI VIRIDIANA                         10
  • 39 30822751-4 QUIROZ ZAMBRANO LILIANA                                     10
  • 40 30823993-7 RAMOS VALENCIA DENISSE                                          8
  • 41 41104651-8 SANCHEZ MACIAS DANIEL                                          10
  • 42 30516983-7 SOLIS TORRES VICTOR HUGO
  • 43 30775438-7 SOTO GONZALEZ MARIO ALBERTO                             8
  • 44 41108002-0 TELLEZ ANDRADE EDUARDO                                        9
  • 45 30830164-7 TORRES SANCHEZ ISMAEL ALEJANDRO                    8
  • 46 41102228-4 TRONCOSO MORALES ANGELICA EDITH                 10
  • 47 30730117-0 ZUGARAZO GARFIAS JUAN ALEJANDRO                   6

GRUPO 1302

PROMEDIO FINAL.



1 30705885-0
ALBARRAN QUIROZ EDUARDO
2 30805937-9 ALVAREZ LUNA ANDRES
3 30803882-6 ANOTA QUINO YANEL DEL ROCIO
4 30805745-4 ARANDA GARCIA ALDO GIOVANNI
5 30711421-1 AVILA HUERTA EDGAR IVAN
6 30816079-2 BELLO SALGADO JESSICA
7 30800085-2 CANTU GARCIA MARIA JOSE
8 30803932-8 CASTELLANOS ABAUNZA MARCO IVAN
9 30816200-2 CORTES HERNANDEZ ELIZABETH
10 41104631-2 FIERRO PLUMA GUSTAVO
11 41102661-5 FLORES ZALDIVAR JAZMIN YADIRA
12 30817808-3 GALICIA MARTAGON WALTER ADRIEL
13 30801568-5 GARCIA AGUILAR ANAHI
14 30815970-9 GARCIA CORTES CARLOS ALBERTO
15 30816344-9 GARCIA MARTINEZ MONSERRAT
16 30723084-5 GARCIA ORTA ROBERTO ALEJANDRO
17 30817822-7 GUTIERREZ MOTA ARELY AZUCENA
18 30804124-6 IRETA GUTIERREZ ROCIO
19 30400609-6 LARA TOVAR PABLO DANIEL
20 30816834-1 LEYVA VILLADA DAVID RICARDO
21 30818219-4 LOPEZ PAREDES MONICA GABRIELA
22 30825804-6 LUNA BATALLA KENIA KAREN
23 41107861-4 MARQUEZ MONTES DULCE CAROLINA
24 30824388-0 MARTINEZ RANGEL ALEJANDRO
25 30812696-7 MEDINA RUIZ JESSICA
26 30813238-8 MENDEZ GONZALEZ GIOVANA
27 30813196-5 MENDOZA LANDEROS SUSANA TATIANA
28 30813206-5 MENESES RAMIREZ JOSE SAUL
29 30834003-7 NUÑEZ ESTELA MARIA FERNANDA
30 30812772-0 OLIVARES TORRES IRVIN JAVIER
31 30727011-5 OLIVERA REBOLLAR GABRIELA
32 30722071-8 ORTIZ CASASOLA SEBASTIAN
33 30732383-3 ORTIZ SANCHEZ KARLA GIOVANNA
34 30816960-9 PEREZ DOMINGUEZ JUAN ANGEL 2011
35 30816966-1 PIÑA LUNA FRIDA ALEJANDRA
36 30828979-8 PRIETTO LUNA XIMENA
37 30814766-1 RANGEL MARTINEZ MONSERRAT NAZARE
38 41108455-4 RODRIGUEZ GARCIA STEPHANIA ODETT
39 30716013-9 RODRIGUEZ HERNANDEZ KARLA CECILI
40 30520945-8 RUIZ SALINAS JOSE IVAN
41 30814783-6 SALDIVAR VERA DIANA JAZMIN
42 30652115-3 SANCHEZ ALAMILLA LETICIA
43 30716156-9 TEA ESPINOSA ANDREA
44 30814800-8 TORRES MUÑOZ DANIELA ARLETTE
45 30729628-5 UGALDE PAREDES ANDREA ARANXZA
46 30629746-1 URIOSTEGUI MORALES ADRIANA
47 30834342-3 VALERA VAZQUEZ TANIA
48 30858804-6 VARELA NADURILLE MAGALY
49 41107334-1 VARGAS LOPEZ DANIEL EDUARDO
50 30811139-2 VELAZQUEZ CARMONA ESTEFANY YOSEL
51 30828196-7 YERENA CRUZ CARLOS ISRAEL

Grupo 1301



PROMEDIO FINAL.


1 30705923-5 AGUILAR GUERRERO JESUS ALEJANDRO

2 41109203-4 ALFARO REYES GERARDO DANIEL

3 10400200-9 ALVARADO REYNOSO EDUARDO RANFERI

4 30801286-6 ALVEAR NAVARRETE ANAHI VERONICA

5 30320984-7 BACCIO GARCIA JESSICA MARISOL

6 41100931-1 BECERRIL VEGA ALESSIA BERENICE

7 30801417-6 CAMPUZANO RODRIGUEZ ATENEA

8 30732213-5 CARRILLO DIAZ ELIZABET

9 30803965-8 CATALAN VILLAFRANCA JUAN JOSE

10 30801735-9 CERON GARCIA MARIANA PATRICIA

11 30621113-5 CHAVEZ GONZALEZ FRANCISCO MANUEL

12 30703673-3 CONTRERAS LUNA GERARDO

13 30803938-0 CONTRERAS NARANJO JORGE EDWIN

14 41107799-2 CRUZ FUENTES MARYELVA ITZEL

15 30702132-6 CRUZ REYES RICARDO SAUL

16 30307461-2 CRUZ VALENCIA EDGAR MARTIN

17 30818982-5 FLORES PERDOMO REBECA

18 30804198-5 GARCES CASTILLO MAHETZIN

19 30803814-9 GOMEZ CRUZ ZOE

20 30816745-4 GOMEZ GARCIA DENISSE

21 30826440-5 GONZALEZ MORALES MYRIAM ISELA

22 41100645-1 GUTIERREZ ANAYA SULMA DENICE

23 30808540-4 HERNANDEZ CARRANZA FABIAN ORLAND

24 30827998-4 HERNANDEZ FUENTES NADIA IRAIS

25 30723254-0 JUAREZ ALVAREZ STEASY YARELI

26 41106760-7 LEON VALDEZ RENE

27 41106770-0 LUBIAN CORONADO MARCO AUGUSTO

28 30829611-6 MARTINEZ GALINDO LUIS ANGEL

29 30225523-6 MARTINEZ PEDROZA EUNICE

30 30819947-1 MARTINEZ RAMIREZ JAVIER

31 30824477-7 MARTINEZ SOUSA FRANCISCO

32 30721927-5 MENDIETA VALDIVIA ADRIANA

33 30726523-4 MENDOZA ORTIZ ALEJANDRA

34 30824111-6 MOLINA GUERRERO MARIANA

35 30602965-9 MORA MORA ARMANDO

36 30813605-6 NAVA MENDEZ VANESSA YOLOXOCHITL

37 30816952-0 NIETO ALVAREZ NORMA MIREYA

38 30820051-9 OCAÑA RIVAS NORMA

39 30834122-3 ORTEGA PACHECO DIEGO

40 10500258-3 RIVERA SALDAÑA INGRID NALLELY

41 30715835-2 RODRIGUEZ TOVAR CARMEN CAROLINA

42 30827599-3 ROMERO MENDEZ MICHAEL EDUARDO

43 30833305-9 SALAS LIZARRAGA ALEJANDRA

44 30857766-8 SALCEDO GARCIA VICTORIA EUGENIA

45 30829941-6 SALDAÑA ROMERO PILAR

46 30831964-6 SALINAS JARQUIN MIRIAM

47 30815162-4 SANCHEZ DAVILA ANA INES

48 30819069-8 SANCHEZ DEL MORAL GABRIELA

49 30832320-7 SANCHEZ LUNA JESUS OCTAVIO

50 30823693-6 SANTOS TORRES ALDO BRIAN

51 30329002-3 SOLIS GOMEZ BRUNO ANTONIO

52 30832390-8 SOTELO VAZQUEZ JUDITH ANA MARIA

53 30729282-3 VAZQUEZ GARCIA STEPHEN LOUIS

54 30654902-1 VELASCO ZARAGOZA JAIME RODRIGO

55 41109161-1 ZENDEJAS FLORES ANAID

lunes, 14 de noviembre de 2011

¿Cuál ha sido el impacto de Twitter en la difusión de información a comparación de la televisión y cuáles sus alcances y limites en México?






A continuaciòn una excelente investigaciòn de los alumnos de la Licenciatura en Comunicaciòn de la FES ACATLÀN.

Investigación final

¿Cuál ha sido el impacto de Twitter en la difusión de información a comparación de la televisión y cuáles sus alcances y limites en México?


Investigación en Comunicación I.


Instructores:

Alejandro Byrd Orozco
                        Mauricio Chávez López


Alumnos:       Cruz Juárez Adriana Teresa
Flores Perdomo Rebeca
López Galindo Valeria Ixchel
Saldaña Romero Pilar
                        Sánchez Luna Jesús Octavio


Licenciatura en Comunicación

Grupo: 1301

ÍNDICE

Abstract// 3
Presentación//4
1.    ¿Cuál ha sido el impacto de Twitter en la difusión de información a comparación de la televisión y cuáles sus alcances y limites en México?// 5
1.1  ¿Cuál es el alcance de Twitter  en México y que perfil tienen sus usuarios?// 6
1.2  ¿ Cómo es la interacción entre los usuarios de Twitter al compartir información y si es diferente el manejo de información dada en esta red social que en la televisión?// 8
1.3  ¿Es diferente el manejo de información en Twitter a diferencia de la televisión?//11
1.4  ¿Es conveniente que se hagan cambios en el Código Penal y Civil para establecer límites en cuanto a la difusión de información en Twitter?// 14
Conclusiones// 17
Referencias// 19
Anexos// 21

                                                   

ABSTRACT
In the research, we analyzed the impact of Twitter in the young people who study in the FES Acatlán. We tried to find an answer to if this social network has overshadow the television in terms of the diffusion of information, through several types of tools, like polls, interviews, comparations and content analysis. 





PRESENTACIÓN

En la presente investigación, se analizará el impacto que tiene Twitter en la difusión de información, conociendo cuáles son los alcances y límites que tiene, saber si gracias a esta red social la televisión ha quedado o no en segundo término en cuanto a la rapidez y claridad con la que brindan a sus usuarios la información de lo que acontece en la sociedad.
Dentro del análisis que se hizo, se tomaron datos sobre las encuestas realizadas, en las cuales participaron alumnos de diversas edades, de las diferentes carreras de la FES Acatlán, que nos llevaron a poder profundizar en la investigación;  en el texto también se verá la comparación hecha entre estos medios, la opinión de especialistas e información al respecto.
 



1. ¿Cuál ha sido el impacto de Twitter en la difusión de información a comparación de la televisión y cuáles sus alcances y limites en México?

QIB
DE
CQT
CQI
¿Cuál es el perfil de usuarios en Twitter y el alcance que tiene en México?
Artículos en internet y revistas especializadas en comunicación
Documental:
Análisis de contenido
A1
¿Cómo es la interacción entre los usuarios de Twitter al compartir información?
Estudiantes de la FES Acatlán
Campo: Encuesta
A2
¿Es diferente el manejo de información dada en Twitter que en la televisión?
Internet (Twitter) y Televisión
Campo: Comparación de medios
A3
¿Qué es más influyente en la sociedad, la información dada en Twitter o la de la televisión?
Estudiantes de la FES Acatlán
Campo: Encuesta
A4
¿Es conveniente que se hagan cambios en el código penal y civil para establecer límites en cuanto a la difusión de información en Twitter?
Lic. Cynthia Azucena Acosta Ugalde
Campo: Entrevista
A5



El atractivo que ha logrado el éxito esta red social llamada Twitter, es que ha conseguido combinar los dos mecanismos de comunicación más exitosos de los últimos años, el “Messenger” y los mensajes vía SMS del  teléfono celular.
Twitter es un servicio de la Web 2.0,  que a través de 140 caracteres, nos permite poder reportar, minuto a minuto, en tiempo real, un accidente vial, una manifestación, una balacera, acontecimientos de un evento social o el concierto que estamos presenciando; de esta forma todos  nuestros contactos podrán ver las actualizaciones y, al mismo tiempo, reenviarlas a sus propios contactos.
Según (Valadez, 2009), esta red social  es instantánea y concreta, mucho más que un flash informativo; no tiene costo, es expansiva, y permite la interacción con el resto de los twitteros. Pero al igual que ocurre con el resto de las herramientas digitales –y con Internet mismo–, Twitter no es la panacea; podría ser una forma ideal para difundir rumores o falsedades.
El gran auge de Twitter en los últimos tiempos se ha incrementado, gracias al uso que algunos personajes célebres han hecho de este sistema de comunicación. La participación de algunos actores, deportistas, políticos, poetas, escritores y líderes de opinión,  es tal, que incluso hacen el papel de periodistas, para así convertirse en fuentes de información confiables. 
1.1  ¿Cuál es el alcance de Twitter  en México y que perfil tienen sus usuarios?
En México las redes sociales han llegado a posicionarse como los uno de los medios de comunicación más populares dentro del actual desarrollo social, incluso se han abierto nuevas brechas dentro del camino de la opinión pública a través de estos avances tecnológicos. Dar las características exactas de los usuarios mexicanos en Twitter es en un alto grado complejo, ya que dentro de nuestra sociedad las marcadas diferencias étnicas, económicas, y culturales hacen difícil conocer a ciencia cierta un usuario estándar de esta red social.

Las investigaciones de Merca 2.0 (revista especializada en Mercadotecnia y Publicidad), LEXIA Investigación cualitativa (Agencia de Investigación de Mercado, encargada de la realización de estudios cualitativos) y Mente Digital (empresa 100% mexicana que ofrece soluciones en E-marketing y social media), arroja cifras interesantes sobre cuáles son las redes sociales más exitosas en México y cuál es su principal uso.
Según el estudio de Merca 2.0, (cualitativa, 2011), el número de usuarios de Twitter en México se ha incrementado de julio del 2010 a marzo del 2011, alcanzando la cifra de 4,103,200 usuarios con 4,103,200 usuarios totales y 2,480,000 cuentas activas, dentro de los cuales, el 87% publica de 0 a 1 post al día y el 13% son los que alimentan a Twitter de contenidos al publicar de 2 o más mensajes, de este 13%, 7.2% son empresas de las cuales 4.9% son firmas privadas, 1.4% academias, 0.6% Gobierno y políticos y 0.3% ONG's. 
 En cuanto a la distribución de usuarios por género, el resultado es que las mujeres utilizan más esta red social con un 52% del consumo total haciendo más publicaciones que el género masculino.

Twitter también es utilizado con fines publicitarios con la intención de lograr cercanía entre empresas y usuarios así como ir al paso de las nuevas tecnologías y aprovechar la popularidad de estas para facilitar el desplazamiento de sus productos.

De acuerdo al análisis de Mente Digital (Revista Etcétera, 2011), la ocupación de Twitter en el país se distribuye de la siguiente manera.

Información ofrecida por Revista Etcétera (Revista Etcétera, 2011), dice que: de acuerdo con un estudio realizado por la empresa venezolana Tendencias Digitales, la mayor parte de los usuarios de Twitter se dedican solamente a seguir los perfiles de otros usuarios pero no generan ningún tipo de contenido.

Este análisis también ha establecido la tipología de usuarios de la red social de “microblogging”, entre los que destacan los “followers”, que representan 39% de usuarios, seguidos por los que generan información y opinión, que constituyen 20% de los usuarios de Twitter, mientras que 16% de cuentas de esta red social corresponde a medios de comunicación y empresas que lo que hacen es “twittear” sus contenidos, generalmente publicados antes en su página web; a este sector se le conoce como “broadcasters” y usan Twitter como un canal más en el que vuelcan sus RSS. (Revista Etcétera, 2011).

1.2 ¿Cómo es la interacción entre los usuarios de Twitter al compartir información y si es diferente el manejo de información dada en esta red social que en la televisión? (Anexo 2 y 4)

Haciendo hincapié, no cabe duda que el uso de Twitter entre los jóvenes, ha tenido un fuerte impacto pues a través de este medio expresan lo que sienten, las situaciones por las que pasan, o lo que les interesa conseguir, entre otras cosas; provocando que el desmesurado uso de esta red ha generado que se lleven a cabo grandes movimientos sociales.

La razón por la cual se realizó esta encuesta fue con el fin de conocer qué tanto frecuentan Twitter los estudiantes de la carrera de comunicación específicamente, además de qué tanta validez le dan a la información manejada en él.

El  40% de los encuestados no son usuarios de Twitter, por lo tanto no lo frecuentan y no  tienen  interés en seguir a fuentes de información confiables, además de que no saben lo que son, ni lo que significan los “Trending Topics”, que son los temas del momento en la red social. Dentro de esta muestra de encuestados, el 50% cree que el uso de Twitter tiene fuertes impactos en los movimientos sociales.

El 90% utiliza medios como la televisión y periódicos para enterarse de las noticias mientras que sólo el 10% utiliza el internet, en especial Facebook.

Dentro de la muestra de los que sí son usuarios de esta red social, el 25% lo visita muy poco, y ésta es la razón por la que no conocen qué son los “Trending Topics”, ni lo utilizan como medio para conocer  las noticias. Por otro lado el 100% de los que sí son usuarios, creen que la información manejada en esta red es confiable ya que siguen a fuentes de información seguras, pues el 58.33% sigue al periódico El Universal, mientras que el resto de la población sigue a otros periódicos, revistas y periodistas reconocidos, entre otros.

Por último, en esta encuesta se muestra que el 75% de los usuarios de Twitter creen que el uso de esta página tiene y puede tener fuertes impactos dentro de los movimientos sociales.

Las siguientes gráficas muestran los resultados arrojados al realizar la encuesta a diversos estudiantes de diferentes carreras, cuestionándolos acerca de qué opinan que es más influyente en la sociedad si el uso de Twitter o la televisión.

Cabe mencionar que entre los encuestados se encontraron estudiantes de diferentes carreras, sin embargo, el 52% de los encuestados fueron de la carrera de comunicación; asimismo, participaron la misma cantidad tanto de hombres como mujeres que estaban entre los 19 y 21 años de edad.
Ø  Dentro de los estudiantes de esta facultad, es posible ver el gran auge que esta red tiene.
Ø  En cuanta a la difusión de información, los encuestados consideran que es más rápido Twitter en comparación a la Televisión.

Ø  Es más frecuentada la Televisión por los encuestados, pero no es mucha la diferencia que se establece con los que respondieron que Twitter.

Ø  Aunque Twitter está teniendo un gran auge en la juventud, aún no ha desplazado a la televisión cuando tienen la necesidad de buscar información sobre una nota.

Ø  De las personas encuestadas, son más los hombres que no tienen cuenta en Twitter y por lo tanto son más las mujeres que son parte de esta red social.

Ø  Se puede ver con claridad que quienes más acercamiento tienen a esta red social, son los jóvenes entre 19 y 20 años.

1.3  ¿Es diferente el manejo de información en Twitter a diferencia de la televisión?

A continuación compararemos la información manejada por Twitter  debido a que éste presenta un fenómeno que puede ser confuso, principalmente porque se puede dar información válida y con veracidad; desgraciadamente habrá ocasiones en las que tal información sea falsa.

Para reducir la incertidumbre es responsabilidad del usuario, seguir a periodistas de renombre, a diferentes diarios, televisoras,  se da por hecho que la información que suben tendrá cierta validez.

Por otro lado tenemos a las personas con un perfil bajo o anónimos, quienes dan información no comprobada y por lo tanto, existe el riesgo de que sea falsa.

Aquí nos enfrentamos a un dilema, puede que haya información manejada por perfiles bajos y que están siendo testigos o son participes de un suceso el cual en ese instante no está siendo cubierto por algún medio televisivo.
Un ejemplo sencillo: supongamos que en la parte norte del país ha sido escenario de numerosos actos de violencia; en ese instante en una calle X en un lugar X se está desarrollando una balacera. Una persona que sea testigo de ella puede estar “twitteando” la manera en que se va desarrollando este suceso, haciendo uso de herramientas, como el “hashtag”, que sirve para facilitar la búsqueda por tema en la red social abordada; por lo tanto nos podría ofrecer detalles al instante a comparación  de los que se puedan manejar en el medio televisivo.

Abordando ahora el fenómeno de la televisión, la información que manejan los diferentes medios es la que más relevancia tuvo a lo largo de día, por lo tanto concentraran su atención en la actividad económica, política, social, deportiva, del medio artístico.

Lo que llega a influir en algunos casos son los intereses que tienen las televisoras en especial políticos, de esta manera se ven en la necesidad de maquillar información  perdiendo por lo tanto credibilidad pero aun así nos la presentan como un comunicado oficial.

Un punto del cual es importante hablar, es el factor de la rapidez con la que nos podemos enterar de algo. Mostrándose ganador la plataforma Twitter dado que por este medio se filtra la información al instante a comparación de la televisión donde hay ciertos espacios donde se informa a la gente de lo acontecido.

A continuación se hará el análisis de dos noticias y posteriormente se harán algunas observaciones de la manera en que fueron abordadas por Twitter y la televisión. Cabe mencionar que ambas notas van más enfocadas en cuanto a la rapidez con la que uno se puede enterar de las cosas entre estos dos medios.

A)    La Muerte de Miguel Ángel Granados Chapa

B)    El entierro de Muamar Gadafi

TWITTER

TELEVISIÓN


A) A través de esta red social, se estuvo difundiendo constantemente el deceso del periodista.  La variedad de medios de comunicación daba informe sobre esta noticia.

Además de que en la nota aparecía una breve reseña de quien fue Granados Chapa.

Cabe mencionar que este movimiento masivo demostró que por Twitter uno se llega a enterar más rápido de alguna noticia.





A) Por este medio, para enterarse de la muerte de Granados Chapa tuvo que transcurrir cierto tiempo.



No fue una información fresca, por lo menos para un usuario que lo haya visto por Twitter.

La nota ocupo menos espacio en la televisión.


B) A diferencia de la televisión, en este medio se abordaron más detalles del entierro de Gadafi: que estuvieron presentes dos de sus primos,  que supuestamente lo enterraron a lado de su hijo Mutassim.

Detalles que en TV no muestran por lo menos en el noticiero que tomamos como fuente.





B) En éste medio se habló de manera general acerca del  funeral del ex dictador, aunque la nota se enfocó más al ambiente que se vive actualmente en la ciudad de Sirte, Libia.  Tras la muerte de Gadafi.











1.4  ¿Es conveniente que se hagan cambios en el Código Penal y Civil para establecer límites en cuanto a la difusión de información en Twitter?

De acuerdo con un artículo de The New York Times, “Twitter se ha convertido en México en un instrumento de supervivencia para los ciudadanos” (Revista Etcétera, 2011).
El texto del periodista Damien Cave, (Cave, 2010), señala que “muchos mexicanos ahora dicen que confían más en Twitter que en medios de comunicación locales”; asimismo, afirma que los hijos enseñan a sus familiares mayores a usar dicha red para comunicarse y mantenerse a salvo.
En la publicación destaca la facilidad de la divulgación a través de la red social de hechos noticiosos por ejemplo,  el de los 35 cuerpos arrojados en Veracruz, el cual, de acuerdo con el periódico, fue dado a conocer a través de Twitter antes de que la policía u otros medios arribaran al lugar, manejando diversas versiones de la nota.
El artículo también menciona la llamada “ley antitwitteros” y añade que el periodismo espontáneo surgió especialmente en ciudades violentas donde los medios de comunicación han sido afectados por la corrupción y los diferentes ataques a comunicadores.
En entrevista con la Licenciada Cinthya Azucena Acosta Ugalde, experta en materia de Derecho, docente en la FES Acatlán, aportó información importante para nuestra investigación; notamos tantas irregularidades que existen en cuanto al ejercer de las leyes; por una parte, la opinión acerca de la medidas que se llegaron a tomar con el caso de los twitteros en Veracruz y la represión que hubo para éstos, provoca gran polémica, sobre todo al constatar que: “no existe una legislación de redes sociales, sino la tienes cómo pretendes sancionar las faltas que se cometan en redes sociales”, (Azucena, 2011).

Al momento de cambiar las leyes, en el caso del Código Penal o el Código Civil, en Veracruz, para limitar de algún modo la información que está siendo divulgada en Twitter, es triste que a su conveniencia se hagan los cambios, de la noche a la mañana, ya que según la opinión de la docente, se necesita de todo un proceso legislativo largo para poder lograr que se genere un cambio a las leyes o al Código Penal, ya que primero es necesario de la iniciativa de la ley, la discusión, la aprobación, después ponerla en marcha, ahí es donde iniciarían las sanciones o demás situaciones que se generaron en el caso, con anterioridad.

En cuanto a los límites de información manejada en Twitter, es una buena fuente de información, siempre y cuando sí llegaran a sancionar a quien estuviera dando informaciones falsas; ya que esto de alguna forma llega a afectar a los usuarios o a algún sector específico de la sociedad, sin embargo, también muchas de las cosas que sí pasan en el país, te enteras de ellas a través de las redes sociales, en este caso el Twitter. Es aquí entonces donde viene la pregunta acerca de si debe haber información “oficial” en esta red social, para de alguna manera tener cierto control.

Siguiendo la historia del Twitter, esta red social se creó con el fin de publicar los acontecimientos, estados de ánimo y vivencias del usuario; por lo tanto, proponemos que esta información no necesite ser verificada, ya que para muchas personas o el foro es irrelevante, pero toda la información donde la gente vea perjudicado o afectado su bolsillo o su seguridad sí tiene que ser oficial, ya que ésta perjudica, de muchas maneras.
Un ejemplo claro es lo que vemos en el caso de Veracruz, en donde las personas tienen reacciones alarmantes, que generan polémicas y reacciones en las personas que frecuentan y se guían en lo que dicen en redes sociales, “lo que podría hacer Twitter, es decir que todas esas noticias, importantes para la sociedad, notas de seguridad o notas de finanzas sí tienen que estar verificadas” (Azucena, 2011).

Llegar a considerar que la información divulgada en twitter es más veraz que en medios televisivos, como última instancia a reflexionar, es evidente que una persona por medio del Twitter postear alguna información que va a relatar tal cual la vio, ya que se encuentra en el lugar de los hechos, a diferencia de los medios televisivos; cuando la información o noticia ya ocurrió, existe un proceso en la TV en el que puede llegar a tardar en transmitir la información, interviniendo en este proceso, intereses empresariales, de estado, etcétera; “como estamos viendo con ésta agencia de noticias (Notimex), terminan tapando toda la información”, (Azucena, 2011). Al concluir este punto, sabemos que Twitter es un buen medio para mantenernos informados pero es necesario que existan algún tipo de normas; tales como: quitar del Código Civil y el Código Penal, las sanciones dadas, ya que estos dos códigos no tienen por qué  legislar los asuntos de información en redes sociales, como el Twitter y el Facebook, “para eso existen las leyes de medios, está la Ley de Imprenta, la Ley de Radio y Televisión”, (Azucena, 2011), realmente es a éstas a las que se le tienen que implantar cambios.



CONCLUSIONES
Twitter, sin lugar a dudas es una red social con gran presencia en la sociedad actual, ha generado cambios en la manera de difundir las noticias, como se ve en la TV, prensa y radio, cuando éstos incorporan este tipo de redes sociales a la información brindada.

Ahora no sólo basta con el alcance que la televisión ha logrado tener, sino que este medio se ve obligado a estar presente en páginas como Facebook o Twitter, para lograr tener mayor difusión de la información.

Entre los jóvenes encuestados, aún no existe esa “adicción” por estar siempre presente en esta red social, pero por curiosidad es que se han unido a Twitter.

A pesar de que la televisión por muchos años ha sido considerada como el medio de comunicación más importante, eficiente, rápido y respetable, se pone en tela de juicio tras la llegada de Twitter, ya que con la velocidad, alcance y eficacia que maneja, difícilmente será lograda por la televisión. Sin embargo ésta, sigue siendo un medio más accesible para las clases sociales en México.

En el medio televisivo son más claros o definidos los intereses que se tienen al presentar una nota, manejando tintes políticos o empresariales entre otros, como es el caso de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, (Notimex), la cual es la encargada de brindar la información oficial a nivel nacional e internacional; a diferencia de Twitter, en el cual existen más opciones para recuperar la información deseada.

Siendo Twitter una página que ofrece grandes cosas a sus usuarios, tiene muchas barreras en cuanto credibilidad y difusión de la información, ésta dependiendo de la ciudad o zona del país, ya que según la investigación de The New York Times, la inseguridad vivida en México es lo que lleva a las personas a tener más confianza en esta plataforma, como es el caso de las ciudades del norte del país, donde la información difundida en televisión  como habíamos visto, es disfrazada por distintos intereses, que en Twitter no sucede.

Para regular la información así como su divulgación en Twitter, o primero que se tendría que hacer es una ley de medios que tenga que ver con redes sociales y con internet y en esa ley imponer multas por datos falsos o manipulados, pero sin afectar la libertad de expresión.




REFERENCIAS
Azucena, A. U. (21 de octubre de 2011). (Pilar, Entrevistador).


Cualitativa, L. I. (13 de abril de 2011). Lexía investigación cualitativa. Recuperado el 21 de octubre de 2011, de http://lexia.cc/?p=1034.

Digital, M. (7 de marzo de 2011). Slideshare.Recuperado el 21 de octubre de 2011, de http://www.slideshare.net/gpbolde/twitter-mexico-marzo-2011.

El Universal (16 de octubre de 2011), El Universal, Recuperado el 16 de octubre de 2011, de El Universal; http://www.eluniversal.com.mx/notas/801610.html.

La Jornada (26 de octubre de 2011), La Jornada, Recuperado el 27 de octubre de 2011, de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2011/10/26/mundo/033n1mun.

Merca 2.0. (11 de noviembre de 2010). Merca 2.0.Recuperado el 21 de octubre de 2011, dehttp://www.merca20.com/usuarios-de-twitter-tienen-mayor-nse-que-los-de-facebook/.

Revista Etcétera (27 de septiembre de 2011). Recuperado el 27 de Octubre de 2011, de Los mexicanos confían más en Twitter que en medios de comunicación locales: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=9289.

Proceso (16 de octubre de 2011) , Revista Proceso, Recuperado el 26 de Octubre de 2011 , de Revista Proceso : http://ht.ly/6Z3vX.

Revista Etcétera (07 de marzo de 2011). Revista Etcétera . Recuperado el 28 de Octubre de 2011, de En México, twittean más las mujeres: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=6961

Revista Etcétera (19 de septiembre de 2011). Revista Etcétera. Recuperado el 28 de Octubre de 2011, de Estudio revela los cinco tipos de usuarios más importantes en Twitter.: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=9160.

Televisa (26 de octubre de 2011), Noticieros Televisa, Recuperado el 27 de octubre de 2011, de Noticieros Televisa: http://tvolucion.esmas.com/noticieros/noticiero-con-joaquin-lopez-doriga/137685/muammar-gadafi-ya-sepultado#.

Valadez Calderón, I. C. (19 de agosto de 2009). Revista Etcétera. Recuperado el 27 de octubre de 2011, de Revista Etcétera: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=1098.






ANEXOS

ANEXO 1
Documento
¿Qué dice?
¿Qué no dice y pudo haber dicho?
Revista Etcétera. (19 de Septiembre de 2011). Revista Etcétera. Recuperado el 28 de Octubre de 2011, de Estudio revela los cinco tipos de usuarios más importantes en Twitter: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=9160

-       La mayor parte de los usuarios de Twitter se dedican solamente a seguir los perfiles de otros usuarios pero no generan ningún tipo de contenido.
-       La tipología de usuarios de la red social.

-       Si estos estudios fueron mundiales o sólo locales.
-       Los rangos de edad de los usuarios a los que hace referencia.
-       Si hay alguna variación de acuerdo al sexo del usuario.
Revista Etcétera. (07 de Marzo de 2011). Revista Etcétera . Recuperado el 28 de Octubre de 2011, de En México, twittean más las mujeres: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=6961

-       Porcentaje de mujeres usuarias de Twitter en México.
-       Frecuencia con la que publican algo.
-       Con qué países hay más relación en twitter.
-       Cuáles son los usuarios activos en México, clasificándolos.
-       El rango de edades.
-       Lugar de origen de las mujeres que publican más.







ANEXO 2
ENCUESTA



Nombre: __________________________________________

Edad: ________

¿Es usuario de Twitter? _______

¿Qué tanto frecuenta Twitter? ____________________________

¿Para qué utiliza Twitter? __________________________________________________

¿Qué medio utiliza para enterarse de las noticias? __________________________________________________


¿Considera que la información manejada en Twitter es confiable?
____________________________________________________

¿Sigue a fuentes de información segura (periódicos, periodistas, etcétera)? Si no, ¿a cuáles sigue? ____________________________________________________

¿Qué opina acerca de los llamados Trending Topics o TT? ____________________________________________________

¿Cree que el uso de Twitter tenga fuertes impactos en movimientos sociales? ____________________________________________________





ANEXO 3
A continuación se hará el análisis de dos noticias y posteriormente se harán algunas observaciones de la manera en que fueron abordadas por twitter y la televisión. Cabe mencionar que ambas notas van más enfocadas en cuanto a la rapidez con la que uno se puede enterar de las cosas entre estos dos medios.


  1. La Muerte de Miguel Ángel Granados Chapa

  1. El entierro de Muamar Gadafi

TWITTER

TELEVISIÓN

1) A través de esta red social, se estuvo difundiendo constantemente el deceso del periodista.  La variedad de medios de comunicación daba informe sobre esta noticia.

Además de que en la nota aparecía una breve reseña de quien fue Granados Chapa.

Cabe mencionar que este movimiento masivo demostró que por Twitter uno se llega a enterar más rápido de alguna noticia.


1) Por este medio, para enterarse de la muerte de Granados Chapa tuvo que transcurrir cierto tiempo.

No fue una información fresca, por lo menos para un usuario que lo haya visto por Twitter.

La nota ocupo menos espacio en la televisión.


2) A diferencia de la televisión, en este medio se abordaron más detalles del entierro de Gadafi: que estuvieron presentes dos de sus primos,  que supuestamente lo enterraron a lado de su hijo Mutassim.

Detalles que en TV no muestran por lo menos en el noticiero que tomamos como fuente.





2) En éste medio se habló de manera general acerca del  funeral del ex dictador, aunque la nota se enfocó más al ambiente que se vive actualmente en la ciudad de Sirte, Libia.  Tras la muerte de Gadafi.










ANEXO 4
ENCUESTA

Nombre: ___________________________
Carrera: __________________                    Edad: ___________

¿Eres usuario de Twitter?______________

¿A través de qué medio te enteras más rápido de lo que acontece en la sociedad Twitter o T.V.?________________

¿Cuál de estos dos medios es más claro en cuanto a la información que difunden? ___________________________________________________

¿Cuál de estos medios es el que mas frecuentas?____________________

¿Cuándo buscas información sobre una noticia a cuál de estos medios recurres?____________________________________________________

ANEXO 5

ENTREVISTA

Lic. Acosta Ugalde Cynthia Azucena

1. ¿Qué opina sobre las medidas que se tomaron a raíz de los twitteros en Veracruz y la represión que hubo para éstos?
Me pareció una medida demasiado enérgica, sobre todo considerando que no se tiene una legislación de redes sociales, entonces, si no tienes cómo vas a sancionar una falta que se cometa en redes sociales, ahora por otro lado, lo que ellos ocasionaron iba a generar que tuvieran una sanción porque la gente alarmó con lo que ellos publicaron en Twitter, si creo que lo primero que tienes que hacer si ya quieres sancionar lo que se publique o aparezca en Twitter si es hacer una legislación del Twitter o redes sociales.

2. Referente al caso Veracruz, ¿qué opina en que se estén cambiando las leyes y en éste caso, el Código Penal para limitar de algún modo la información dada en Twitter?
Me parece que es totalmente arbitrario, porque de hecho modificaron artículos del Código Penal, cuando una modificación al Código Penal te lleva todo un proceso legislativo desde la iniciativa de la ley, la discusión, la aprobación, requiere de todo un proceso que te lleva tiempo, pero ellos de la noche a la mañana hicieron esta modificación y hasta le han llamado Ley Duarte, por el Gobernador. Me parece que primero para hacer una ley, debes tener en cuenta las necesidades de la sociedad, ya después de eso, haces la ley y legislas; pero ellos lo hacen al vapor todo, con su afán de decir que sí mantienen el orden.

3. ¿Qué límites propondría a la difusión de información en redes sociales?
Yo diría que su información, la que dieran en redes sociales estuviera verificada, ahora también estas redes sociales son un arma de doble filo, porque te pueden dar información falsa que nunca sabes si es cierto o no, pero también muchas de las cosas que sí pasan en el país, te enteras de ellas a través de las redes sociales; entonces se ha convertido en un arma de  doble filo, puede ser muy bueno, pero también puede ser muy malo. Yo me acuerdo cuando secuestraron a Diego Fernández de Cevallos, yo leí Twitter que decían que ya estaba muerto, que ya habían encontrado el cuerpo; o sea cosas de ese tipo que no eran ciertas, pero también la realidad es que existe información real de cómo y cuándo había desaparecido que todavía no te daban en las noticias. Entonces habría que nivelar, porque a mí me parece una buena fuente de información, siempre y cuando sí llegaran a sancionar a quien estuviera dando informaciones falsas. Entonces yo creo que quien informaría tendría realmente el material para informar verazmente. 

4. ¿Qué cambios sugiere podrían hacerse al Código Penal o Civil referente a la difusión de información en medios como el Twitter?
Primero lo quitaría del Código Civil y el Código Penal, estos dos códigos no tienen por qué legislar las cosas de información, porque para eso existen las leyes de medios, está la Ley de Imprenta, la Ley de Radio y Televisión, entonces lo primero que tienes que hacer es una ley de medios que tenga que ver con redes sociales y con internet y en esa ley imponer las multas; entonces no puede ser que esté en el Código Penal, esté en el Código Civil cuando no tienes una ley de La materia.

5. ¿Qué tipo de información considera que debiera ser “oficial” en el caso de Twitter?
Es que no creo que deba de tener a fuerza información oficial, porque finalmente, el Twitter inicia como que tu escribes sobre tu vida personal, lo que ha pasado en tu vida, un centro cultural ahí anuncie sus eventos. Entonces eso yo creo que más bien tiene que ser distinto porque ver eso de “hoy me dormí a las ocho de la noche” como comentario del usuario no debe estar como una información oficial; pero sí creo que lo que podría hacer Twitter es decir que todas esas noticias o notas de seguridad o notas de finanzas sí tienen que estar verificadas. Más bien donde la gente vea perjudicado o afectado su bolsillo o su seguridad sí tiene que ser oficial, todo lo demás, a mí no me interesa saber si es cierto o no que alguien entró al cine. Entonces, sí creo que debe estar verificada la información en cuanto a finanzas y seguridad para saber que ésta es confiable y que ésta sea la información que se deba legislar.

6. ¿Considera que la información divulgada en Twitter en más veraz que en medios televisivos?
Muchas veces sí porque hay que ver también la dosis que le imprime cada persona, pero sí es alguien que estuvo realmente en el lugar de los hechos, sí dice, “no realmente sí pasó esto”. Pasa mucho en el norte, cuando dan la noticia de “hubo una balacera y escaparon todos”; y quien estuvo ahí te dice, “no pues hubo cuatro heridos y sí mataron a una señora”, entonces sí te pueden dar una información que sí es verdadera; y los medios sí te dan una información disfrazada, como estamos viendo con ésta agencia de noticias (Notimex) pues terminan tapando toda la información. Sí creo que es un buen medio para mantenernos informados pero sí hay forzosamente que poner ciertas normas.