A continuaciòn una excelente investigaciòn de los alumnos de la Licenciatura en Comunicaciòn de la FES ACATLÀN.
Investigación final
¿Cuál ha sido el impacto de Twitter en la difusión de información a
comparación de la televisión y cuáles sus alcances y limites en México?
Investigación en
Comunicación I.
Instructores:
Alejandro Byrd Orozco
Mauricio Chávez López
Alumnos: Cruz Juárez Adriana Teresa
Flores Perdomo Rebeca
López Galindo Valeria Ixchel
Saldaña Romero Pilar
Sánchez Luna Jesús
Octavio
Licenciatura en Comunicación
Grupo: 1301
ÍNDICE
Abstract// 3
Presentación//4
1.
¿Cuál ha sido el
impacto de Twitter en la difusión de información a comparación de la televisión
y cuáles sus alcances y limites en México?// 5
1.1
¿Cuál es el
alcance de Twitter en México y que
perfil tienen sus usuarios?// 6
1.2
¿ Cómo es la
interacción entre los usuarios de Twitter al compartir información y si es
diferente el manejo de información dada en esta red social que en la
televisión?// 8
1.3
¿Es diferente el
manejo de información en Twitter a diferencia de la televisión?//11
1.4
¿Es conveniente
que se hagan cambios en el Código Penal y Civil para establecer límites en
cuanto a la difusión de información en Twitter?// 14
Conclusiones//
17
Referencias// 19
Anexos// 21
ABSTRACT
In the research, we analyzed
the impact of Twitter in the young people who study in the FES Acatlán. We
tried to find an answer to if this social network has overshadow the television
in terms of the diffusion of information, through several types of tools, like
polls, interviews, comparations and content analysis.
PRESENTACIÓN
En la presente
investigación, se analizará el impacto que tiene Twitter en la difusión de
información, conociendo cuáles son los alcances y límites que tiene, saber si
gracias a esta red social la televisión ha quedado o no en segundo término en
cuanto a la rapidez y claridad con la que brindan a sus usuarios la información
de lo que acontece en la sociedad.
Dentro del
análisis que se hizo, se tomaron datos sobre las encuestas realizadas, en las
cuales participaron alumnos de diversas edades, de las diferentes carreras de
la FES Acatlán, que nos llevaron a poder profundizar en la investigación; en el texto también se verá la comparación
hecha entre estos medios, la opinión de especialistas e información al
respecto.
1. ¿Cuál ha sido el impacto de Twitter en la difusión de información a
comparación de la televisión y cuáles sus alcances y limites en México?
QIB
|
DE
|
CQT
|
CQI
|
¿Cuál es el
perfil de usuarios en Twitter y el alcance que tiene en México?
|
Artículos en
internet y revistas especializadas en comunicación
|
Documental:
Análisis de
contenido
|
A1
|
¿Cómo es la
interacción entre los usuarios de Twitter al compartir información?
|
Estudiantes de
la FES Acatlán
|
Campo:
Encuesta
|
A2
|
¿Es diferente
el manejo de información dada en Twitter que en la televisión?
|
Internet
(Twitter) y Televisión
|
Campo:
Comparación de medios
|
A3
|
¿Qué es más
influyente en la sociedad, la información dada en Twitter o la de la
televisión?
|
Estudiantes de
la FES Acatlán
|
Campo:
Encuesta
|
A4
|
¿Es
conveniente que se hagan cambios en el código penal y civil para establecer
límites en cuanto a la difusión de información en Twitter?
|
Lic. Cynthia
Azucena Acosta Ugalde
|
Campo:
Entrevista
|
A5
|
El atractivo que ha logrado el éxito esta red social llamada Twitter, es
que ha conseguido combinar los dos mecanismos de comunicación más exitosos de
los últimos años, el “Messenger” y los mensajes vía SMS del teléfono celular.
Twitter es un servicio de la Web 2.0,
que a través de 140 caracteres, nos permite poder reportar, minuto a
minuto, en tiempo real, un accidente vial, una manifestación, una balacera,
acontecimientos de un evento social o el concierto que estamos presenciando; de
esta forma todos nuestros contactos
podrán ver las actualizaciones y, al mismo tiempo, reenviarlas a sus propios
contactos.
Según (Valadez, 2009), esta red social
es instantánea y concreta, mucho más que un flash informativo; no tiene
costo, es expansiva, y permite la interacción con el resto de los twitteros.
Pero al igual que ocurre con el resto de las herramientas digitales –y con
Internet mismo–, Twitter no es la panacea; podría ser una forma ideal para
difundir rumores o falsedades.
El gran auge de Twitter en los últimos tiempos se ha incrementado, gracias
al uso que algunos personajes célebres han hecho de este sistema de
comunicación. La participación de algunos actores, deportistas, políticos,
poetas, escritores y líderes de opinión,
es tal, que incluso hacen el papel de periodistas, para así convertirse
en fuentes de información confiables.
1.1 ¿Cuál es el
alcance de Twitter en México y que
perfil tienen sus usuarios?
En México las
redes sociales han llegado a posicionarse como los uno de los medios de
comunicación más populares dentro del actual desarrollo social, incluso se han
abierto nuevas brechas dentro del camino de la opinión pública a través de
estos avances tecnológicos. Dar las características exactas de los usuarios
mexicanos en Twitter es en un alto grado complejo, ya que dentro de nuestra
sociedad las marcadas diferencias étnicas, económicas, y culturales hacen
difícil conocer a ciencia cierta un usuario estándar de esta red social.
Las
investigaciones de Merca 2.0 (revista especializada en Mercadotecnia y
Publicidad), LEXIA Investigación cualitativa (Agencia de Investigación de
Mercado, encargada de la realización de estudios cualitativos) y Mente Digital
(empresa 100% mexicana que ofrece soluciones en E-marketing y social media),
arroja cifras interesantes sobre cuáles son las redes sociales más exitosas en
México y cuál es su principal uso.
Según el estudio de Merca 2.0, (cualitativa,
2011), el número de usuarios de Twitter en México se ha incrementado de julio del 2010 a marzo del 2011, alcanzando la
cifra de 4,103,200 usuarios con 4,103,200 usuarios totales y 2,480,000 cuentas
activas, dentro de los cuales, el 87% publica de 0 a
1 post al día y el 13% son los que alimentan a Twitter de contenidos al
publicar de 2 o más mensajes, de este 13%, 7.2% son empresas de las cuales 4.9%
son firmas privadas, 1.4% academias, 0.6% Gobierno y políticos y 0.3%
ONG's.
En cuanto a la distribución de
usuarios por género, el resultado es que las mujeres utilizan más esta red
social con un 52% del consumo total haciendo más publicaciones que el género
masculino.
Twitter también es utilizado con fines publicitarios con la intención de
lograr cercanía entre empresas y usuarios así como ir al paso de las nuevas
tecnologías y aprovechar la popularidad de estas para facilitar el
desplazamiento de sus productos.
De acuerdo al análisis de Mente Digital (Revista
Etcétera, 2011), la ocupación de Twitter en el país se distribuye de la
siguiente manera.
Información ofrecida por Revista Etcétera (Revista Etcétera, 2011), dice
que: de acuerdo con un estudio realizado por la empresa
venezolana Tendencias Digitales, la mayor parte de los usuarios de Twitter se
dedican solamente a seguir los perfiles de otros usuarios pero no generan
ningún tipo de contenido.
Este análisis también ha
establecido la tipología de usuarios de la red social de “microblogging”, entre
los que destacan los “followers”,
que representan 39% de usuarios, seguidos por los que generan información y
opinión, que constituyen 20% de los usuarios de Twitter, mientras que 16% de
cuentas de esta red social corresponde a medios de comunicación y empresas que
lo que hacen es “twittear” sus contenidos, generalmente publicados antes en su
página web; a este sector se le conoce como “broadcasters” y usan Twitter como un canal más en el que vuelcan
sus RSS. (Revista Etcétera, 2011).
1.2 ¿Cómo es la interacción entre los usuarios de Twitter al compartir
información y si es diferente el manejo de información dada en esta red social
que en la televisión? (Anexo 2 y 4)
Haciendo
hincapié, no cabe duda que el uso de Twitter entre los jóvenes, ha tenido un
fuerte impacto pues a través de este medio expresan lo que sienten, las
situaciones por las que pasan, o lo que les interesa conseguir, entre otras
cosas; provocando que el desmesurado uso de esta red ha generado que se lleven
a cabo grandes movimientos sociales.
La razón por la
cual se realizó esta encuesta fue con el fin de conocer qué tanto frecuentan
Twitter los estudiantes de la carrera de comunicación específicamente, además
de qué tanta validez le dan a la información manejada en él.
El 40% de los encuestados no son usuarios de
Twitter, por lo tanto no lo frecuentan y no
tienen interés en seguir a
fuentes de información confiables, además de que no saben lo que son, ni lo que
significan los “Trending Topics”, que son los temas del momento en la red
social. Dentro de esta muestra de encuestados, el 50% cree que el uso de
Twitter tiene fuertes impactos en los movimientos sociales.
El 90% utiliza
medios como la televisión y periódicos para enterarse de las noticias mientras
que sólo el 10% utiliza el internet, en especial Facebook.
Dentro de la
muestra de los que sí son usuarios de esta red social, el 25% lo visita muy
poco, y ésta es la razón por la que no conocen qué son los “Trending Topics”,
ni lo utilizan como medio para conocer
las noticias. Por otro lado el 100% de los que sí son usuarios, creen
que la información manejada en esta red es confiable ya que siguen a fuentes de
información seguras, pues el 58.33% sigue al periódico El Universal, mientras que el resto de la población sigue a otros
periódicos, revistas y periodistas reconocidos, entre otros.
Por último, en
esta encuesta se muestra que el 75% de los usuarios de Twitter creen que el uso
de esta página tiene y puede tener fuertes impactos dentro de los movimientos
sociales.
Las siguientes
gráficas muestran los resultados arrojados al realizar la encuesta a diversos
estudiantes de diferentes carreras, cuestionándolos acerca de qué opinan que es
más influyente en la sociedad si el uso de Twitter o la televisión.
Cabe mencionar
que entre los encuestados se encontraron estudiantes de diferentes carreras,
sin embargo, el 52% de los encuestados fueron de la carrera de comunicación;
asimismo, participaron la misma cantidad tanto de hombres como mujeres que
estaban entre los 19 y 21 años de edad.
Ø Dentro de los estudiantes de esta facultad, es posible ver el gran auge que
esta red tiene.
Ø En cuanta a la difusión de información, los encuestados consideran que es
más rápido Twitter en comparación a la Televisión.
Ø Es más frecuentada la Televisión por los encuestados, pero no es mucha la
diferencia que se establece con los que respondieron que Twitter.
Ø Aunque Twitter está teniendo un gran auge en la juventud, aún no ha
desplazado a la televisión cuando tienen la necesidad de buscar información
sobre una nota.
Ø De las personas encuestadas, son más los hombres que no tienen cuenta en
Twitter y por lo tanto son más las mujeres que son parte de esta red social.
Ø Se puede ver con claridad que quienes más acercamiento tienen a esta red
social, son los jóvenes entre 19 y 20 años.
1.3 ¿Es diferente el
manejo de información en Twitter a diferencia de la televisión?
A continuación
compararemos la información manejada por Twitter debido a que éste presenta un fenómeno que
puede ser confuso, principalmente porque se puede dar información válida y con
veracidad; desgraciadamente habrá ocasiones en las que tal información sea
falsa.
Para reducir la
incertidumbre es responsabilidad del usuario, seguir a periodistas de renombre,
a diferentes diarios, televisoras, se da
por hecho que la información que suben tendrá cierta validez.
Por otro lado
tenemos a las personas con un perfil bajo o anónimos, quienes dan información
no comprobada y por lo tanto, existe el riesgo de que sea falsa.
Aquí nos
enfrentamos a un dilema, puede que haya información manejada por perfiles bajos
y que están siendo testigos o son participes de un suceso el cual en ese
instante no está siendo cubierto por algún medio televisivo.
Un ejemplo
sencillo: supongamos que en la parte norte del país ha sido escenario de
numerosos actos de violencia; en ese instante en una calle X en un lugar X se
está desarrollando una balacera. Una persona que sea testigo de ella puede
estar “twitteando” la manera en que se va desarrollando este suceso, haciendo
uso de herramientas, como el “hashtag”, que sirve para facilitar la búsqueda
por tema en la red social abordada; por lo tanto nos podría ofrecer detalles al
instante a comparación de los que se
puedan manejar en el medio televisivo.
Abordando ahora
el fenómeno de la televisión, la información que manejan los diferentes medios
es la que más relevancia tuvo a lo largo de día, por lo tanto concentraran su
atención en la actividad económica, política, social, deportiva, del medio
artístico.
Lo que llega a
influir en algunos casos son los intereses que tienen las televisoras en
especial políticos, de esta manera se ven en la necesidad de maquillar
información perdiendo por lo tanto
credibilidad pero aun así nos la presentan como un comunicado oficial.
Un punto del
cual es importante hablar, es el factor de la rapidez con la que nos podemos
enterar de algo. Mostrándose ganador la plataforma Twitter dado que por este
medio se filtra la información al instante a comparación de la televisión donde
hay ciertos espacios donde se informa a la gente de lo acontecido.
A continuación
se hará el análisis de dos noticias y posteriormente se harán algunas
observaciones de la manera en que fueron abordadas por Twitter y la televisión.
Cabe mencionar que ambas notas van más enfocadas en cuanto a la rapidez con la
que uno se puede enterar de las cosas entre estos dos medios.
A)
La Muerte de
Miguel Ángel Granados Chapa
B)
El entierro de
Muamar Gadafi
TWITTER
|
TELEVISIÓN
|
A) A través de esta red social, se estuvo difundiendo constantemente el
deceso del periodista. La variedad de
medios de comunicación daba informe sobre esta noticia.
Además de que en la nota aparecía una breve reseña de quien fue Granados
Chapa.
Cabe mencionar que este movimiento masivo demostró que por Twitter uno se
llega a enterar más rápido de alguna noticia.
|
A) Por este medio, para enterarse de la muerte de Granados Chapa tuvo que
transcurrir cierto tiempo.
No fue una información fresca, por lo menos para un usuario que lo haya
visto por Twitter.
La nota ocupo menos espacio en la televisión.
|
B) A diferencia de la televisión, en este medio se abordaron más detalles
del entierro de Gadafi: que estuvieron presentes dos de sus primos, que supuestamente lo enterraron a lado de
su hijo Mutassim.
Detalles que en TV no muestran por lo menos en el noticiero que tomamos
como fuente.
|
B) En éste medio se habló de manera general acerca del funeral del ex dictador, aunque la nota se
enfocó más al ambiente que se vive actualmente en la ciudad de Sirte,
Libia. Tras la muerte de Gadafi.
|
1.4 ¿Es conveniente
que se hagan cambios en el Código Penal y Civil para establecer límites en
cuanto a la difusión de información en Twitter?
De acuerdo con un artículo de The New York Times, “Twitter se ha
convertido en México en un instrumento de supervivencia para los ciudadanos” (Revista Etcétera, 2011).
El texto del periodista Damien Cave, (Cave, 2010), señala que “muchos mexicanos ahora dicen que confían más en Twitter que
en medios de comunicación locales”; asimismo, afirma que los hijos enseñan a
sus familiares mayores a usar dicha red para comunicarse y mantenerse a salvo.
En la publicación destaca la facilidad de la divulgación a través de la red
social de hechos noticiosos por ejemplo,
el de los 35 cuerpos arrojados en Veracruz, el cual, de acuerdo con el
periódico, fue dado a conocer a través de Twitter antes de que la policía u
otros medios arribaran al lugar, manejando diversas versiones de la nota.
El artículo también menciona la llamada “ley antitwitteros” y añade que el
periodismo espontáneo surgió especialmente en ciudades violentas donde los
medios de comunicación han sido afectados por la corrupción y los diferentes
ataques a comunicadores.
En entrevista
con la Licenciada Cinthya Azucena Acosta Ugalde, experta en materia de Derecho,
docente en la FES Acatlán, aportó información importante para nuestra
investigación; notamos tantas irregularidades que existen en cuanto al ejercer
de las leyes; por una parte, la opinión acerca de la medidas que se llegaron a
tomar con el caso de los twitteros en Veracruz y la represión que hubo para
éstos, provoca gran polémica, sobre todo al constatar que: “no existe una
legislación de redes sociales, sino la tienes cómo pretendes sancionar las
faltas que se cometan en redes sociales”, (Azucena,
2011).
Al momento de
cambiar las leyes, en el caso del Código Penal o el Código Civil, en Veracruz,
para limitar de algún modo la información que está siendo divulgada en Twitter,
es triste que a su conveniencia se hagan los cambios, de la noche a la mañana,
ya que según la opinión de la docente, se necesita de todo un proceso
legislativo largo para poder lograr que se genere un cambio a las leyes o al
Código Penal, ya que primero es necesario de la iniciativa de la ley, la
discusión, la aprobación, después ponerla en marcha, ahí es donde iniciarían
las sanciones o demás situaciones que se generaron en el caso, con
anterioridad.
En cuanto a los
límites de información manejada en Twitter, es una buena fuente de información,
siempre y cuando sí llegaran a sancionar a quien estuviera dando informaciones
falsas; ya que esto de alguna forma llega a afectar a los usuarios o a algún
sector específico de la sociedad, sin embargo, también muchas de las cosas que
sí pasan en el país, te enteras de ellas a través de las redes sociales, en
este caso el Twitter. Es aquí entonces donde viene la pregunta acerca de si
debe haber información “oficial” en esta red social, para de alguna manera
tener cierto control.
Siguiendo la
historia del Twitter, esta red social se creó con el fin de publicar los
acontecimientos, estados de ánimo y vivencias del usuario; por lo tanto,
proponemos que esta información no necesite ser verificada, ya que para muchas
personas o el foro es irrelevante, pero toda la información donde la gente vea
perjudicado o afectado su bolsillo o su seguridad sí tiene que ser oficial, ya
que ésta perjudica, de muchas maneras.
Un ejemplo claro
es lo que vemos en el caso de Veracruz, en donde las personas tienen reacciones
alarmantes, que generan polémicas y reacciones en las personas que frecuentan y
se guían en lo que dicen en redes sociales, “lo que podría hacer Twitter, es
decir que todas esas noticias, importantes para la sociedad, notas de seguridad
o notas de finanzas sí tienen que estar verificadas” (Azucena, 2011).
Llegar a
considerar que la información divulgada en twitter es más veraz que en medios
televisivos, como última instancia a reflexionar, es evidente que una persona
por medio del Twitter postear alguna información que va a relatar tal cual la
vio, ya que se encuentra en el lugar de los hechos, a diferencia de los medios
televisivos; cuando la información o noticia ya ocurrió, existe un proceso en
la TV en el que puede llegar a tardar en transmitir la información,
interviniendo en este proceso, intereses empresariales, de estado, etcétera;
“como estamos viendo con ésta agencia de noticias (Notimex), terminan tapando
toda la información”, (Azucena, 2011). Al concluir este punto, sabemos que
Twitter es un buen medio para mantenernos informados pero es necesario que
existan algún tipo de normas; tales como: quitar del Código Civil y el Código
Penal, las sanciones dadas, ya que estos dos códigos no tienen por qué legislar los asuntos de información en redes
sociales, como el Twitter y el Facebook, “para eso existen las leyes de medios,
está la Ley de Imprenta, la Ley de Radio y Televisión”, (Azucena, 2011),
realmente es a éstas a las que se le tienen que implantar cambios.
CONCLUSIONES
Twitter, sin
lugar a dudas es una red social con gran presencia en la sociedad actual, ha
generado cambios en la manera de difundir las noticias, como se ve en la TV,
prensa y radio, cuando éstos incorporan este tipo de redes sociales a la
información brindada.
Ahora no sólo
basta con el alcance que la televisión ha logrado tener, sino que este medio se
ve obligado a estar presente en páginas como Facebook o Twitter, para lograr
tener mayor difusión de la información.
Entre los
jóvenes encuestados, aún no existe esa “adicción” por estar siempre presente en
esta red social, pero por curiosidad es que se han unido a Twitter.
A pesar de que
la televisión por muchos años ha sido considerada como el medio de comunicación
más importante, eficiente, rápido y respetable, se pone en tela de juicio tras
la llegada de Twitter, ya que con la velocidad, alcance y eficacia que maneja,
difícilmente será lograda por la televisión. Sin embargo ésta, sigue siendo un
medio más accesible para las clases sociales en México.
En el medio
televisivo son más claros o definidos los intereses que se tienen al presentar
una nota, manejando tintes políticos o empresariales entre otros, como es el
caso de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, (Notimex), la cual es la
encargada de brindar la información oficial a nivel nacional e internacional; a
diferencia de Twitter, en el cual existen más opciones para recuperar la
información deseada.
Siendo Twitter
una página que ofrece grandes cosas a sus usuarios, tiene muchas barreras en
cuanto credibilidad y difusión de la información, ésta dependiendo de la ciudad
o zona del país, ya que según la investigación de The New York Times, la
inseguridad vivida en México es lo que lleva a las personas a tener más
confianza en esta plataforma, como es el caso de las ciudades del norte del
país, donde la información difundida en televisión como habíamos visto, es disfrazada por
distintos intereses, que en Twitter no sucede.
Para regular la
información así como su divulgación en Twitter, o primero que se tendría que
hacer es una ley de medios que tenga que ver con redes sociales y con internet
y en esa ley imponer multas por datos falsos o manipulados, pero sin afectar la
libertad de expresión.
REFERENCIAS
Azucena, A. U.
(21 de octubre de 2011). (Pilar, Entrevistador).
Cualitativa, L. I. (13 de
abril de 2011). Lexía investigación
cualitativa. Recuperado el 21 de octubre de 2011, de http://lexia.cc/?p=1034.
Proceso (16 de octubre de 2011) , Revista Proceso, Recuperado el 26 de
Octubre de 2011 , de Revista Proceso : http://ht.ly/6Z3vX.
ANEXOS
ANEXO 1
Documento
|
¿Qué dice?
|
¿Qué no dice y
pudo haber dicho?
|
Revista
Etcétera. (19 de Septiembre de 2011). Revista Etcétera. Recuperado el
28 de Octubre de 2011, de Estudio revela los cinco tipos de usuarios más
importantes en Twitter: http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=9160
|
-
La mayor parte de
los usuarios de Twitter se dedican solamente a seguir los perfiles de otros
usuarios pero no generan ningún tipo de contenido.
- La tipología de usuarios de la red social.
|
- Si estos estudios fueron mundiales o sólo locales.
- Los rangos de edad de los usuarios a los que hace referencia.
- Si hay alguna variación de acuerdo al sexo del usuario.
|
Revista
Etcétera. (07 de Marzo de 2011). Revista Etcétera . Recuperado el 28
de Octubre de 2011, de En México, twittean más las mujeres:
http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=6961
|
- Porcentaje de mujeres usuarias de Twitter en México.
- Frecuencia con la que publican algo.
- Con qué países hay más relación en twitter.
- Cuáles son los usuarios activos en México, clasificándolos.
|
- El rango de edades.
- Lugar de origen de las mujeres que publican más.
|
ANEXO 2
ENCUESTA
Nombre:
__________________________________________
Edad: ________
¿Es usuario de Twitter? _______
¿Qué tanto frecuenta Twitter?
____________________________
¿Para qué utiliza Twitter? __________________________________________________
¿Qué medio utiliza para enterarse de las
noticias? __________________________________________________
¿Considera que la información manejada en
Twitter es confiable?
____________________________________________________
¿Sigue a fuentes de información segura
(periódicos, periodistas, etcétera)? Si no, ¿a cuáles sigue?
____________________________________________________
¿Qué opina acerca de los llamados Trending
Topics o TT? ____________________________________________________
¿Cree que el uso de Twitter tenga fuertes
impactos en movimientos sociales?
____________________________________________________
ANEXO 3
A continuación
se hará el análisis de dos noticias y posteriormente se harán algunas observaciones
de la manera en que fueron abordadas por twitter y la televisión. Cabe
mencionar que ambas notas van más enfocadas en cuanto a la rapidez con la que
uno se puede enterar de las cosas entre estos dos medios.
- La Muerte de Miguel Ángel Granados Chapa
- El entierro de Muamar Gadafi
TWITTER
|
TELEVISIÓN
|
1) A través de esta red social, se estuvo difundiendo constantemente el
deceso del periodista. La variedad de
medios de comunicación daba informe sobre esta noticia.
Además de que en la nota aparecía una breve reseña de quien fue Granados
Chapa.
Cabe mencionar que este movimiento masivo demostró que por Twitter uno se
llega a enterar más rápido de alguna noticia.
|
1) Por este medio, para enterarse de la muerte de Granados Chapa tuvo que
transcurrir cierto tiempo.
No fue una información fresca, por lo menos para un usuario que lo haya
visto por Twitter.
La nota ocupo menos espacio en la televisión.
|
2) A diferencia de la televisión, en este medio se abordaron más detalles
del entierro de Gadafi: que estuvieron presentes dos de sus primos, que supuestamente lo enterraron a lado de
su hijo Mutassim.
Detalles que en TV no muestran por lo menos en el noticiero que tomamos
como fuente.
|
2) En éste medio se habló de manera general acerca del funeral del ex dictador, aunque la nota se
enfocó más al ambiente que se vive actualmente en la ciudad de Sirte,
Libia. Tras la muerte de Gadafi.
|
ANEXO 4
ENCUESTA
Nombre:
___________________________
Carrera:
__________________ Edad: ___________
¿Eres usuario de
Twitter?______________
¿A través de qué
medio te enteras más rápido de lo que acontece en la sociedad Twitter o
T.V.?________________
¿Cuál de estos
dos medios es más claro en cuanto a la información que difunden?
___________________________________________________
¿Cuál de estos
medios es el que mas frecuentas?____________________
¿Cuándo buscas
información sobre una noticia a cuál de estos medios
recurres?____________________________________________________
ANEXO 5
ENTREVISTA
Lic. Acosta Ugalde Cynthia Azucena
1. ¿Qué opina
sobre las medidas que se tomaron a raíz de los twitteros en Veracruz y la
represión que hubo para éstos?
Me pareció una
medida demasiado enérgica, sobre todo considerando que no se tiene una
legislación de redes sociales, entonces, si no tienes cómo vas a sancionar una
falta que se cometa en redes sociales, ahora por otro lado, lo que ellos
ocasionaron iba a generar que tuvieran una sanción porque la gente alarmó con
lo que ellos publicaron en Twitter, si creo que lo primero que tienes que hacer
si ya quieres sancionar lo que se publique o aparezca en Twitter si es hacer
una legislación del Twitter o redes sociales.
2. Referente al
caso Veracruz, ¿qué opina en que se estén cambiando las leyes y en éste caso,
el Código Penal para limitar de algún modo la información dada en Twitter?
Me parece que es
totalmente arbitrario, porque de hecho modificaron artículos del Código Penal,
cuando una modificación al Código Penal te lleva todo un proceso legislativo
desde la iniciativa de la ley, la discusión, la aprobación, requiere de todo un
proceso que te lleva tiempo, pero ellos de la noche a la mañana hicieron esta
modificación y hasta le han llamado Ley Duarte, por el Gobernador. Me parece que
primero para hacer una ley, debes tener en cuenta las necesidades de la
sociedad, ya después de eso, haces la ley y legislas; pero ellos lo hacen al
vapor todo, con su afán de decir que sí mantienen el orden.
3. ¿Qué límites
propondría a la difusión de información en redes sociales?
Yo diría que su
información, la que dieran en redes sociales estuviera verificada, ahora
también estas redes sociales son un arma de doble filo, porque te pueden dar
información falsa que nunca sabes si es cierto o no, pero también muchas de las
cosas que sí pasan en el país, te enteras de ellas a través de las redes
sociales; entonces se ha convertido en un arma de doble filo, puede ser muy bueno, pero también
puede ser muy malo. Yo me acuerdo cuando secuestraron a Diego Fernández de
Cevallos, yo leí Twitter que decían que ya estaba muerto, que ya habían
encontrado el cuerpo; o sea cosas de ese tipo que no eran ciertas, pero también
la realidad es que existe información real de cómo y cuándo había desaparecido
que todavía no te daban en las noticias. Entonces habría que nivelar, porque a
mí me parece una buena fuente de información, siempre y cuando sí llegaran a
sancionar a quien estuviera dando informaciones falsas. Entonces yo creo que
quien informaría tendría realmente el material para informar verazmente.
4. ¿Qué cambios
sugiere podrían hacerse al Código Penal o Civil referente a la difusión de
información en medios como el Twitter?
Primero lo
quitaría del Código Civil y el Código Penal, estos dos códigos no tienen por
qué legislar las cosas de información, porque para eso existen las leyes de
medios, está la Ley de Imprenta, la Ley de Radio y Televisión, entonces lo
primero que tienes que hacer es una ley de medios que tenga que ver con redes
sociales y con internet y en esa ley imponer las multas; entonces no puede ser
que esté en el Código Penal, esté en el Código Civil cuando no tienes una ley
de La materia.
5. ¿Qué tipo de
información considera que debiera ser “oficial” en el caso de Twitter?
Es que no creo
que deba de tener a fuerza información oficial, porque finalmente, el Twitter
inicia como que tu escribes sobre tu vida personal, lo que ha pasado en tu
vida, un centro cultural ahí anuncie sus eventos. Entonces eso yo creo que más
bien tiene que ser distinto porque ver eso de “hoy me dormí a las ocho de la
noche” como comentario del usuario no debe estar como una información oficial;
pero sí creo que lo que podría hacer Twitter es decir que todas esas noticias o
notas de seguridad o notas de finanzas sí tienen que estar verificadas. Más
bien donde la gente vea perjudicado o afectado su bolsillo o su seguridad sí
tiene que ser oficial, todo lo demás, a mí no me interesa saber si es cierto o
no que alguien entró al cine. Entonces, sí creo que debe estar verificada la
información en cuanto a finanzas y seguridad para saber que ésta es confiable y
que ésta sea la información que se deba legislar.
6. ¿Considera
que la información divulgada en Twitter en más veraz que en medios televisivos?
Muchas veces sí
porque hay que ver también la dosis que le imprime cada persona, pero sí es
alguien que estuvo realmente en el lugar de los hechos, sí dice, “no realmente
sí pasó esto”. Pasa mucho en el norte, cuando dan la noticia de “hubo una
balacera y escaparon todos”; y quien estuvo ahí te dice, “no pues hubo cuatro
heridos y sí mataron a una señora”, entonces sí te pueden dar una información
que sí es verdadera; y los medios sí te dan una información disfrazada, como
estamos viendo con ésta agencia de noticias (Notimex) pues terminan tapando
toda la información. Sí creo que es un buen medio para mantenernos informados
pero sí hay forzosamente que poner ciertas normas.
